Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
+6
Le Grow Chat Tout Noir
chrisII
Tatouille
Akaru
gurkburk
KB
10 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
Comme vous le savez, le Baby Bowl ne peut pas être poursuivi parce que l'envoi de défis est bloqué.
Cependant, il n'est désactivé que pour les équipes inscrites au championnat, les équipes non-inscrites ou créées après le début de la saison ont toujours la possibilité de lancer des matchs.
Pour pouvoir jouer, la seule option semble donc être la création de nouvelles équipes (à cet instant, ceux qui ont envie de crier "respect de la charte", "règlement", "multi-compte" ou quelque chose du même tonneau sont priés de se retenir).
La Luftwaffe compte faire jouer ses membres à tour de rôle dans une ou plusieurs "sous-équipe(s)" et proposent à ses "rivales" de faire de même. Ce n'est pas folichon, les équipes ne seront pas forcément complètes mais, malheureusement, c'est tout ce qu'il y a. Le but est de continuer à jouer.
Je précise qu'il ne s'agira même pas de violer le règlement puisque chaque joueur n'aura toujours que son compte à lui. Les coachs laisseront simplement leur équipe en standby pour en coacher une autre. Quant aux éventuels joueurs-coachs, à eux de s'arranger pour ne pas coacher l'équipe dans laquelle ils jouent.
Aux coachs qui sont partants : quand vous aurez une "sous-équipe" prête, manifestez-vous (dans ce topic, par exemple) afin qu'on puisse recenser ceux qui sont toujours présents (parce que ça risque d'être un sacré chantier) et jouer entre nous (dans un premier temps, matchs 3 contre 3 ou 4 contre 4 a priori).
Aux volontaires qui voulaient reprendre l'organisation du jeu : on vous laisse les manettes, c'est le moment de vous distinguer !
Note : oui, comme d'habitude avec les Elfes Noirs, on peut discuter les méthodes mais on s'incline devant les résultats…
P.S.: … du moins jusqu'à ce qu'un ancien membre de l'ACME, blessé dans son amour-propre, ne fasse fermer définitivement le jeu.
Cependant, il n'est désactivé que pour les équipes inscrites au championnat, les équipes non-inscrites ou créées après le début de la saison ont toujours la possibilité de lancer des matchs.
Pour pouvoir jouer, la seule option semble donc être la création de nouvelles équipes (à cet instant, ceux qui ont envie de crier "respect de la charte", "règlement", "multi-compte" ou quelque chose du même tonneau sont priés de se retenir).
La Luftwaffe compte faire jouer ses membres à tour de rôle dans une ou plusieurs "sous-équipe(s)" et proposent à ses "rivales" de faire de même. Ce n'est pas folichon, les équipes ne seront pas forcément complètes mais, malheureusement, c'est tout ce qu'il y a. Le but est de continuer à jouer.
Je précise qu'il ne s'agira même pas de violer le règlement puisque chaque joueur n'aura toujours que son compte à lui. Les coachs laisseront simplement leur équipe en standby pour en coacher une autre. Quant aux éventuels joueurs-coachs, à eux de s'arranger pour ne pas coacher l'équipe dans laquelle ils jouent.
Aux coachs qui sont partants : quand vous aurez une "sous-équipe" prête, manifestez-vous (dans ce topic, par exemple) afin qu'on puisse recenser ceux qui sont toujours présents (parce que ça risque d'être un sacré chantier) et jouer entre nous (dans un premier temps, matchs 3 contre 3 ou 4 contre 4 a priori).
Aux volontaires qui voulaient reprendre l'organisation du jeu : on vous laisse les manettes, c'est le moment de vous distinguer !
Note : oui, comme d'habitude avec les Elfes Noirs, on peut discuter les méthodes mais on s'incline devant les résultats…
P.S.: … du moins jusqu'à ce qu'un ancien membre de l'ACME, blessé dans son amour-propre, ne fasse fermer définitivement le jeu.
Dernière édition par KB le Mer 11 Avr - 16:58, édité 2 fois
KB- Messages : 28
Date d'inscription : 18/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
l'idée temporaire n'est pas mauvaise, mais présenté comme ça...
Dernière édition par gurkburk le Mer 11 Avr - 16:56, édité 1 fois
gurkburk- Messages : 58
Date d'inscription : 19/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
Mais euh... les admins... ils sont où ?
Plus personne n'a accès à Enefel. Personne ne peut rien faire.
Mais surtout (et là, je parle très franchement et sans ironie), si ça dérange, supprimez le topic et faites comme si vous n'aviez rien vu. Nous, on continuera de notre côté.
Plus personne n'a accès à Enefel. Personne ne peut rien faire.
Mais surtout (et là, je parle très franchement et sans ironie), si ça dérange, supprimez le topic et faites comme si vous n'aviez rien vu. Nous, on continuera de notre côté.
KB- Messages : 28
Date d'inscription : 18/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
Tu n'as visiblement pas compris, l'idée d'occuper les joueurs est bonne.
Ta forme est inutile, acerbe et aggressive, donc elle nuit a l'idée et a enefel
Ta forme est inutile, acerbe et aggressive, donc elle nuit a l'idée et a enefel
gurkburk- Messages : 58
Date d'inscription : 19/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
Ah, ça c'est mon style. Il ne passe jamais comme il devrait.
J'ai remanié un petit peu, je ne sais pas si ça changera grand-chose.
J'ai remanié un petit peu, je ne sais pas si ça changera grand-chose.
KB- Messages : 28
Date d'inscription : 18/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
au PS prés, c'est beaucoup mieux
gurkburk- Messages : 58
Date d'inscription : 19/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
J'ai encore modifié.
Mais le P.S., j'ai envie de le laisser.
Mais le P.S., j'ai envie de le laisser.
KB- Messages : 28
Date d'inscription : 18/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
ben ouais, mais il est quand même cherche-embrouille et inutile (ou hors sujet)
gurkburk- Messages : 58
Date d'inscription : 19/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
Moi je l'aime bien ce Post scriptum ! Mais en même temps c'est parce que j'aime bien mon capitaine.
Je suis pour ce genre d'idées, mais ça me semble compliqué à mettre en oeuvre, alors la première chose à faire serait de ne pas le faire sans réfléchir, essayons de se concerter.
Je suis pour ce genre d'idées, mais ça me semble compliqué à mettre en oeuvre, alors la première chose à faire serait de ne pas le faire sans réfléchir, essayons de se concerter.
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
C'est ce que je proposais il y a un moment. Partant, les HWKS essaieront peut être de refaire une team du coup.
Par contre niveau budget, on achetera pas 3 joueurs. Donc c'est pas viable de garder son perso.
Donc moi je vais recréer un perso de 0. L'autre joue pas, donc je vois pas le problème, il est bloqué dans sa team. Ces persos seront supprimés à la fin de la saison, avec l'équipe bis.
Par contre niveau budget, on achetera pas 3 joueurs. Donc c'est pas viable de garder son perso.
Donc moi je vais recréer un perso de 0. L'autre joue pas, donc je vois pas le problème, il est bloqué dans sa team. Ces persos seront supprimés à la fin de la saison, avec l'équipe bis.
Tatouille- Messages : 29
Date d'inscription : 21/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
Il me semblait bien que quelqu'un avait parlé d'une alternative mais pas moyen de retrouver ni l'auteur ni le topic en question.
La Luftwaffe s'oriente vers des matchs à 4 contre 4 pour continuer à jouer avec les persos actuels.
Si d'autres équipes s'y mettent (que ce soit pour faire des équipes complètes de joueurs neufs ou des demi-équipes de joueurs expérimentés), peut-être arrivera t-on progressivement à organiser quelque chose.
La Luftwaffe s'oriente vers des matchs à 4 contre 4 pour continuer à jouer avec les persos actuels.
Si d'autres équipes s'y mettent (que ce soit pour faire des équipes complètes de joueurs neufs ou des demi-équipes de joueurs expérimentés), peut-être arrivera t-on progressivement à organiser quelque chose.
KB- Messages : 28
Date d'inscription : 18/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
How We Kill Noobs créé, on s'oriente plus pour une équipe et des persos fun, histoire de passer le temps en attendant une éventuelle reprise.
Donc que des doublons temporaires, les persos de base étant volontairement gelés chez les HWKS.
Donc que des doublons temporaires, les persos de base étant volontairement gelés chez les HWKS.
Tatouille- Messages : 29
Date d'inscription : 21/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
je comprend la frustration mais ca va ressembler a du multi compte!
le probleme c'est qu en l'etat actuel des chose si vous voulez jouer il y a pas trop de choix malheureusement.
c'est bien d'en avoir parlé sur ce forum au moins on peut voir que rien de mal intentionné n'a été fait.
par contre a l'issu quand la reprise du jeu pour le BB sera effective certains de vos perso pourrons etre interessant alors ca se passera comment a ce moment la?
il faudrait la creation d'un onglet pour les joueurs du BB qui vont recreer une equipe et faire de nouveaux perso comme ca on pourra controler que les deux joueurs soient pas actif en meme temps
le probleme c'est qu en l'etat actuel des chose si vous voulez jouer il y a pas trop de choix malheureusement.
c'est bien d'en avoir parlé sur ce forum au moins on peut voir que rien de mal intentionné n'a été fait.
par contre a l'issu quand la reprise du jeu pour le BB sera effective certains de vos perso pourrons etre interessant alors ca se passera comment a ce moment la?
il faudrait la creation d'un onglet pour les joueurs du BB qui vont recreer une equipe et faire de nouveaux perso comme ca on pourra controler que les deux joueurs soient pas actif en meme temps
chrisII- Messages : 55
Date d'inscription : 17/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
C'est clairement expliqué au dessus.
Le multi c'est jouer plusieurs persos en même temps. Ce n'est pas le cas ici, nombreux sont les coachs qui gardent leur joueur en attente (Efendil par ex, avant qu'il le refile à Chris).
Là c'est pareil, nos persos sont en attente dans leur équipe, qui ne joue pas.
Donc je ne vois pas le problème.
Le multi c'est jouer plusieurs persos en même temps. Ce n'est pas le cas ici, nombreux sont les coachs qui gardent leur joueur en attente (Efendil par ex, avant qu'il le refile à Chris).
Là c'est pareil, nos persos sont en attente dans leur équipe, qui ne joue pas.
Donc je ne vois pas le problème.
Tatouille- Messages : 29
Date d'inscription : 21/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
Je plussoie.
Et j'ajouterais aussi qu'un joueur peut très bien coacher une équipe, du moment que ce n'est pas celle dans laquelle il évolue. En théorie, il faudrait en aviser l'ACME, mais là...
Et j'ajouterais aussi qu'un joueur peut très bien coacher une équipe, du moment que ce n'est pas celle dans laquelle il évolue. En théorie, il faudrait en aviser l'ACME, mais là...
KB- Messages : 28
Date d'inscription : 18/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
Tatouille a écrit:
Le multi c'est jouer plusieurs persos en même temps. Ce n'est pas le cas ici, nombreux sont les coachs qui gardent leur joueur en attente (Efendil par ex, avant qu'il le refile à Chris).
Pour la seconde partie c'est reference en tant que sitting (celui ci etant interdit mais pouvant etre autorise suivant les bonnes volontes de l'acme d'apres la charte).
A la limite les intentions sont comprises, comme suggere precedemment, un listing complet des joueurs/coachs voulant user de ce "multi/sitting" serait le plus honnete (meme si pour ma part j'me dis que ca sent le match a pexage gratuit quand je vois que tous les joueurs ne sont pas de nouvelles creations... ).
Le Grow Chat Tout Noir- Messages : 31
Date d'inscription : 25/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
Ah clairement, on a pas opté pour la même solution avec la Luftwaffe.
Nous on recrée une team de 0, avec des 3/4, ça permet de ne pas être soupsonné de mauvaise intention, vu que ça ne bénéficie pas à nos persos ou à notre team, juste au gars derrière le PC qui peut pas jouer (sauf faire un pige en MB ou BB).
Nous on recrée une team de 0, avec des 3/4, ça permet de ne pas être soupsonné de mauvaise intention, vu que ça ne bénéficie pas à nos persos ou à notre team, juste au gars derrière le PC qui peut pas jouer (sauf faire un pige en MB ou BB).
Tatouille- Messages : 29
Date d'inscription : 21/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
Ce que tu dis est sensé.
Nous, on est plutôt parti du principe que les joueurs du BB sont injustement forcés au repos pendant que ceux du MB et du HB continuent à évoluer. Et jusqu'à maintenant, on arrive assez bien à gérer le sentiment de honte qu'on devrait éprouver.
Nous, on est plutôt parti du principe que les joueurs du BB sont injustement forcés au repos pendant que ceux du MB et du HB continuent à évoluer. Et jusqu'à maintenant, on arrive assez bien à gérer le sentiment de honte qu'on devrait éprouver.
KB- Messages : 28
Date d'inscription : 18/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
Ah ben là comme vous faites, jouer la moitié de la team contre l'autre, tant que le match est joué sérieux, ya pas d'os. Justement, vous risquez de vous blesser entre vous
Après si ça finit sur un 7-0, là clair qu'il y a scandale
Après si ça finit sur un 7-0, là clair qu'il y a scandale
Tatouille- Messages : 29
Date d'inscription : 21/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
Moi je suis contre, je vois pas l'intérêt de faire une espèce de ligue parallèle "en attendant que...". Non, il faut débloquer le BB et basta, on attend depuis suffisemment longtemps pendant que les autres continuent comme si de rien était.
Stup-krou- Messages : 23
Date d'inscription : 17/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
oui il faudrait debloquer le BB.
et non on continu pas comme ci de rien n'etait on essai de faire avancer les choses seulement on est bloquer par manest.
on va y arriver c'est une question de temps mais dire que nous on continu comme ci de rien n'etait c'est pas vrai.
les match de MB et de HB se generent automatiquement pour les journée donc on est bien obligé de jouer.
maintenant c'est sur que la situation des joueurs et coach du BB ne peux plus durer car ca va faire partir un bon nombre de joueurs du jeu et c'est ce qu on veut eviter.
et non on continu pas comme ci de rien n'etait on essai de faire avancer les choses seulement on est bloquer par manest.
on va y arriver c'est une question de temps mais dire que nous on continu comme ci de rien n'etait c'est pas vrai.
les match de MB et de HB se generent automatiquement pour les journée donc on est bien obligé de jouer.
maintenant c'est sur que la situation des joueurs et coach du BB ne peux plus durer car ca va faire partir un bon nombre de joueurs du jeu et c'est ce qu on veut eviter.
chrisII- Messages : 55
Date d'inscription : 17/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
Stup-krou a écrit:Moi je suis contre, je vois pas l'intérêt de faire une espèce de ligue parallèle "en attendant que...". Non, il faut débloquer le BB et basta, on attend depuis suffisemment longtemps pendant que les autres continuent comme si de rien était.
de bien belles paroles, mais qui resteront des paroles, donc c'est pas ça qui va nous permettre de jouer.
En attendant, les nouvelles équipes et joueurs sont pas bloqués, et pourtant on ne trouve personne à jouer. Comme quoi, bien que les nouveaux ne soient pas au fait des problèmes d'Enefel, ya pas de nouveaux joueurs à l'horizon...
Tatouille- Messages : 29
Date d'inscription : 21/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
l'idée est interessante mais pour le coach il ya forcement multi et meme dans la crise actuelle ya risque d'exclusion non?
le ginve- Messages : 17
Date d'inscription : 17/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
Il y a multi pour tous, si on recrée des persos de 0.
Mais le multi c'est quand tu joues 2 persos/coachs en même temps. Là les teams de BB ne jouent pas, donc pas de multi.
Et pas de risque d'exclusion, de toutes façons ya personne derrière pour surveiller. Faut bien qu'on joue en même temps...
Allez, suivez le mouvement, qu'on puisse jouer aussi
Mais le multi c'est quand tu joues 2 persos/coachs en même temps. Là les teams de BB ne jouent pas, donc pas de multi.
Et pas de risque d'exclusion, de toutes façons ya personne derrière pour surveiller. Faut bien qu'on joue en même temps...
Allez, suivez le mouvement, qu'on puisse jouer aussi
Tatouille- Messages : 29
Date d'inscription : 21/03/2012
Re: Solution plus ou moins bancale et temporairement définitive au "foutage de gueule" ambiant
En effet, il faut bien qu'on joue...
D'ailleurs, à une époque pas si lointaine, "certaines" équipes d'une "certaine" alliance étaient coachées par une seule et unique "certaine" personne. C'était de notoriété publique et personne n'a jamais été sanctionné.
Alors il ferait beau voir qu'on le soit pour des matchs qui n'ont aucun enjeu.
D'ailleurs, à une époque pas si lointaine, "certaines" équipes d'une "certaine" alliance étaient coachées par une seule et unique "certaine" personne. C'était de notoriété publique et personne n'a jamais été sanctionné.
Alors il ferait beau voir qu'on le soit pour des matchs qui n'ont aucun enjeu.
KB- Messages : 28
Date d'inscription : 18/03/2012
Page 1 sur 2 • 1, 2
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|